Tại sao Mỹ không thể bảo vệ Afghanistan khỏi Taliban

Tại sao Mỹ không thể bảo vệ Afghanistan khỏi Taliban

Tháng Tám 20, 2021 0 By QH88 Content
0 0
0 0
Read Time:8 Minute, 56 Second

Tiến sĩ Navin Rajagobal của Đại học Yale-NUS cho biết, một khoảng trống về ý chí chính trị và những sai lầm chiến lược đã tạo cơ hội cho Taliban phát động một cuộc nổi dậy mà cuối cùng dẫn đến việc trở lại chính quyền, Tiến sĩ Navin Rajagobal của Đại học Yale-NUS cho biết.

Hai tuần trước khi Hoa Kỳ hoàn tất việc rút quân, Taliban đã nắm chính quyền ở Afghanistan.

Kết quả này không nằm ngoài dự đoán . Chưa hết, tốc độ cực nhanh mà các sự kiện diễn ra đã khiến Mỹ , các đồng minh và cộng đồng quốc tế lo lắng

Chỉ trong vài ngày, quân đội và chính phủ Afghanistan, mà cộng đồng quốc tế đã đầu tư rất nhiều và hy sinh rất nhiều trong hơn 20 năm qua, đã tan rã.

Vào thứ Hai (ngày 16 tháng 8), Kabul thất thủ mà không có một cuộc chiến nào khi Ta-liban tiến vào thành phố và Tổng thống Ashraf Ghani đã bỏ trốn khỏi đất nước.

Quyết định của Tổng thống Mỹ Joe Biden rút sự hiện diện trên danh nghĩa của Mỹ và NATO ở Afghanistan chỉ là bước đi mới nhất trong một loạt sai lầm cho phép Taliban trở lại nắm quyền.

Kế hoạch khởi hành của Hoa Kỳ gần kỷ niệm 20 năm vụ tấn công 11/9 giờ đây giống như một sự thoái thác 20 năm qua.

Thông dịch viên, nhân viên Afghanistan và các nhà hoạt động đã bị bỏ rơi với một số ít nơi nương tựa. Khung cảnh sân bay chật ních những đám đông hy vọng bỏ chạy và nhân viên đại sứ quán được sơ tán đã gợi lên sự so sánh với Sài Gòn năm 1975.

TẬP TRUNG ĐƯỢC CHIA SẺ, VÒNG QUAY CỦA SẼ CHÍNH TRỊ

Mỹ và các đồng minh đã có 20 năm để vô hiệu hóa Taliban. Họ không thể. Giống như Raj của Anh và Liên Xô, Hoa Kỳ nhận thấy rằng việc xâm lược Afghanistan là dễ dàng, nhưng việc chiếm đóng tiếp theo lại đòi hỏi nhiều khó khăn.

Nó có thể hiểu rõ hơn lý do tại sao Afghanistan đã được mô tả nổi tiếng là “nghĩa địa của các đế chế” trước cuộc xâm lược năm 2001. Địa hình đồi núi hiểm trở, biên giới quốc tế xốp, lòng trung thành của các bộ lạc đang thay đổi và các cường quốc trong khu vực đang cạnh tranh có nghĩa là bất cứ điều gì ít hơn cam kết hoàn toàn để đánh bại Taliban sẽ không đủ.

Không lâu sau khi xâm lược Afghanistan vào năm 2001 để truy đuổi Osama bin Laden và Al Qaeda sau vụ 11/9, Mỹ đã bị phân tâm bởi một cuộc xâm lược gây tranh cãi vào Iraq và truy đuổi Saddam Hussein.

Về lý thuyết, một siêu cường có thể tiến hành các hoạt động quân sự lớn ở nước ngoài ở nhiều quốc gia, và thậm chí giữ vững lập trường của mình tại nhiều hơn một khu vực hoạt động.

Tuy nhiên, không thể nghi ngờ rằng hai cuộc xung đột đồng thời kéo dài, cộng với Cuộc chiến chống khủng bố rộng lớn hơn, đã chia rẽ nguồn lực của liên minh và làm mất đi ý chí của công chúng Mỹ trong việc mạo hiểm mạng sống của người Mỹ trong dài hạn. Tất cả trong khi Mỹ thức tỉnh về thực tế của một nước Nga đang trỗi dậy và một Trung Quốc đang trỗi dậy, và sự cần thiết phải tập trung lại châu Á – Thái Bình Dương.

Khoảng trống về ý chí chính trị và trọng tâm chiến lược này đã tạo cơ hội cho Taliban tập hợp lại và phát động một cuộc nổi dậy mà cuối cùng là lực lượng này đã trở lại nắm quyền.

Taliban | qh88
Chỉ hơn một tuần trước khi chiếm được Kabul, Taliban đã nhận trách nhiệm giết người đứng đầu trung tâm truyền thông của chính phủ. 
(Ảnh: AFP)

NHÂN TỐ PAKISTAN

Mỹ đã thất bại trong việc giải quyết dứt điểm sự hỗ trợ cho Taliban từ Pakistan trong suốt 20 năm chiếm đóng Afghanistan.

Taliban đã không thể kiên cường và thành công như vậy, nếu không có sự hỗ trợ từ Pakistan.

Ban lãnh đạo Taliban có thể đặt trụ sở tại các thành phố của Pakistan. Các tay súng Taliban có thể sử dụng biên giới Pakistan làm nơi dàn dựng các cuộc tấn công du kích.

Sự thiếu tin tưởng giữa các lực lượng Mỹ ở Afghanistan và Pakistan thể hiện rõ khi chiến dịch bí mật năm 2011 của Mỹ từ Afghanistan đến Pakistan để vô hiệu hóa trùm khủng bố Osama bin Laden không được người Pakistan biết trước.

MỘT LIGHTNING OFFENSIVE

Taliban đã rất thành thạo trong chiến tranh phi đối xứng. Ví dụ, không giống như quân đội Afghanistan, Taliban thiếu không quân. Do đó, chiến thuật của họ là ám sát các phi công của lực lượng không quân Afghanistan trên mặt đất trong các chiến dịch tấn công và bỏ chạy.

Ngược lại, liên quân và quân đội Afghanistan không thể mang lại lợi thế về số lượng và công nghệ của họ trước Taliban.

Đây là cách Taliban chơi trò chơi dài hơi và chờ đợi Mỹ mệt mỏi.

Trên thực tế, chiến lược cụ thể của Taliban trong cuộc tấn công nhanh chóng của họ chống lại quân đội Afghanistan đông đảo hơn, được trang bị tốt hơn và được phương Tây huấn luyện, rất đáng để nghiên cứu.

Taliban lần đầu tiên củng cố sự nắm giữ của họ đối với các khu vực trong khu vực, tấn công các điểm biên giới chiến lược và sinh lợi, đồng thời chiếm giữ các khu vực phía bắc nơi có truyền thống là nơi tổ chức cuộc kháng chiến chống Taliban. Sau đó, họ bao vây các thị trấn nhỏ hơn và các thủ phủ trong vùng, và cuối cùng cô lập và chiếm được Kabul một cách tương đối dễ dàng.

Mặt khác, phần lớn quân đội Afghanistan tham gia chiến đấu rất ít. Thay vào đó, họ áp dụng chiến lược tò mò là rút lui vào các thị trấn và thành phố, và cuối cùng trở nên cam chịu với ý tưởng về một chiến thắng cuối cùng của Taliban.

CƠ HỘI BỊ BỎ LỠ CHO HÒA BÌNH THỰC SỰ VÀ SỰ TÁI TẠO

Đàm phán từ một vị trí có thế mạnh luôn được ưu tiên hơn là đối diện. Mỹ có một lực lượng quân sự có thể gây ra sức mạnh áp đảo và buộc Taliban phải đối mặt.

Vậy tại sao phải mất gần hai thập kỷ nỗ lực hòa bình mới bắt đầu một cách nghiêm túc? Liệu Mỹ và các đồng minh của họ có quá tập trung vào một giải pháp quân sự?

Đã có những cơ hội bị bỏ lỡ cho một thỏa thuận chia sẻ quyền lực sớm khi Taliban tương đối yếu. Một báo cáo của Carnegie Endowment gợi ý rằng Taliban sẽ sớm lật đổ hòa bình sau khi cuộc xâm lược của Hoa Kỳ bị đánh bại.

Taliban | qh88
Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden trong Phòng phía Đông tại Nhà Trắng ở Washington vào ngày 18 tháng 8 năm 2021. (Ảnh: REUTERS / Elizabeth Frantz)

Thỏa thuận năm 2020 giữa Mỹ, dưới thời Tổng thống Donald Trump và Taliban, đã bị sai sót sâu sắc. Với mục đích cung cấp lối đi an toàn và tính hợp pháp cho các lực lượng rời đi, thỏa thuận không bao gồm chính phủ Afghanistan, cam kết Mỹ và các đồng minh rút quân vào một ngày ấn định, nhưng không ngăn được Taliban bạo lực thêm ở Afghanistan.

Một số người cho rằng tay của Tổng thống Biden đã bị ràng buộc bởi thỏa thuận này khiến Mỹ buộc phải rời đi. Việc không theo sát có thể đẩy nhanh các cuộc tấn công của Taliban vào các lực lượng liên minh còn lại.

Tuy nhiên, việc Taliban leo thang bạo lực chống lại người dân Afghanistan có thể chỉ là nguyên nhân khiến Mỹ trì hoãn việc rút quân.

Mỹ có thể đã khăng khăng đòi Taliban cam kết đầy đủ đối với tiến trình hòa bình và buộc họ phải ngừng các hành động của mình. Các báo cáo của Liên Hợp Quốc đã nhấn mạnh bạo lực ngày càng gia tăng của Taliban đối với chính phủ Afghanistan và dân thường, nhưng điều này đã bị bỏ qua.

NGƯỜI BẮT ĐẦU CHIẾN LƯỢC

Rõ ràng, Mỹ đã không hiểu rằng quân đội và chính phủ Afghanistan sẽ sụp đổ nhanh chóng như vậy. Đây là một thất bại lớn về trí thông minh hoặc một sai lầm chiến lược. Điều thứ hai có vẻ khả thi vì quân đội và tình báo Mỹ cảnh báo rằng chính phủ Afghanistan có thể bị lật đổ vào một thời điểm nào đó trong tương lai gần.

Có lẽ chính quyền Biden kết luận ở lại không bao giờ vì lợi ích quốc gia của Mỹ, và trọng tâm nên là các đối thủ cạnh tranh chiến lược của Mỹ, Trung Quốc và Nga. Điều này giải thích tại sao Mỹ và các đồng minh của họ đã làm rất ít về mặt quân sự để ngăn chặn đà tấn công nhanh chóng của Taliban đối với Kabul.

Có lẽ họ cũng cân nhắc rằng chính phủ Afghanistan bị lật đổ có vấn đề nghiêm trọng về uy tín đối với người dân Afghanistan. Các cuộc bầu cử tranh chấp, các cáo buộc tham nhũng và đấu đá nội bộ trong chính phủ Afghanistan tương phản với những gì có vẻ giống như sự đoàn kết và mục đích nhất trí trong Taliban.

Vì vậy, có thể tránh được sự sụp đổ thứ hai của Afghanistan vào tay Taliban? Đây là một câu hỏi mà các nhà phân tích và học giả sẽ nghiên cứu trong một thời gian dài sắp tới.

Tiến sĩ Navin Rajagobal là Giảng viên Cao cấp, Phụ trách Toàn cầu và Giám đốc Học thuật tại Cao đẳng Yale-NUS ở Singapore.

Các quan điểm và ý kiến ​​được trình bày ở đây là của tác giả và không đại diện cho quan điểm và ý kiến ​​của Yale-NUS College hoặc bất kỳ công ty con hoặc chi nhánh nào của nó.

Taliban

Nguồn: CNA 

About Post Author

QH88 Content

Link vào QH88 an toàn | Chơi lô đề online | Thể thao online | Bắn cá online | Đá gà online.... hãy truy cập ngay để xem kqxs qh88
Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %