Premier League có thể học được gì từ VAR tại Euro 2020

Premier League

Lee Probert đã có hơn 20 năm làm trọng tài và điều khiển trận chung kết FA Cup 2014. Ông đã thi đấu chính thức tại Premier League từ năm 2007 đến 2019 và gần đây đã được bổ nhiệm làm giám đốc trọng tài tại Liên đoàn bóng đá Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất.

Sau những lời khen ngợi dành cho công tác trọng tài tại Euro 2020, đặc biệt là việc sử dụng trợ lý trọng tài video (VAR), Probert xem xét những gì Premier League có thể học được từ giải đấu.

VAR không phải để làm cho mọi thứ đúng

VAR đã được giới thiệu tại Premier League vào đầu mùa giải 2019-20 để xem xét “những lỗi rõ ràng và rõ ràng” trong bốn sự cố thay đổi trận đấu: bàn thắng, quả phạt đền, thẻ đỏ trực tiếp và nhầm lẫn. Tuy nhiên, công nghệ này đã khiến những người ủng hộ thất vọng, với những lời phàn nàn về sự mâu thuẫn trong việc ra quyết định và thời gian đưa ra phán quyết.

Đã từng ở Premier League và được đào tạo về VAR trong ba năm, tôi nghĩ rằng đó đã đến giai đoạn chúng tôi phân tích tổng thể mọi thứ, tìm kiếm quyết định để mọi thứ trở nên đúng đắn.

Nhưng VAR không phải để làm cho mọi thứ đúng – đó là mạng lưới an toàn.

Tôi chắc chắn, giống như tôi đang làm ở đây ở UAE, với việc được đào tạo và hiểu rõ hơn về VAR, mọi người sẽ hiểu chúng tôi chỉ sử dụng nó cho những lỗi rõ ràng và rõ ràng chứ không phải chủ quan. Một khi mọi người đồng ý nơi bạn vẽ đường liên quan đến một lỗi rõ ràng và rõ ràng, tất cả chúng ta có thể tiếp tục.

VAR đang phát triển, nó mới. Không có hệ thống nào là hoàn hảo trong vòng một hoặc hai mùa và sẽ mất thời gian để tạo gel.

Tôi chắc chắn rằng các trọng tài người Anh tại Euro 2020, Michael Oliver và Anthony Taylor, sẽ đưa ra phản hồi về Premier League, bởi vì, cuối cùng, đó là giá trị giải trí. Chúng tôi không cần VAR can thiệp quá nhiều.

Premier League

‘Ngón chân cái ra ngoài’ vẫn có khả năng xảy ra

Premier League sẽ sử dụng các đường kẻ dày hơn khi đánh giá các cuộc gọi việt vị vào mùa giải tới với hy vọng loại bỏ các tình huống phạt góc đã chứng kiến ​​các bàn thắng bị loại do ngón chân hoặc nách của một cầu thủ bị coi là việt vị. Bất chấp những thay đổi, Probert vẫn hy vọng các cuộc gọi việt vị chặt chẽ sẽ gây ra sự thất vọng cho những người ủng hộ, nhưng cho rằng việc sử dụng VAR việt vị chuyên dụng – giống như những điều được sử dụng tại Euro 2020 – có thể tăng tốc độ ra quyết định.

Đáng buồn là với lỗi việt vị, không được chủ quan. Bạn có hoặc bạn không. OK, mọi người có thể không thích nó nếu một ngón chân cái việt vị, nhưng đó là một sự thật.

Điều bạn không muốn là có quá nhiều ý kiến, nhưng nếu bạn có một trợ lý trọng tài chuyên nghiệp cho những người bên ngoài, một người có thể loại bỏ áp lực đó khỏi bạn, tôi nghĩ đó thực sự là một ý kiến ​​hay.

‘VAR ở Euro là tiêu chuẩn’

Cách tuyệt vời mà VAR đã được sử dụng ở Euro là một chuẩn mực tuyệt vời để mọi người noi theo.

Thực hiện quả phạt đền được trao cho Pháp trước Bồ Đào Nha vì Nelson Semedo phạm lỗi với Kylian Mbappe. Chúng ta có thể sử dụng từ ‘mềm’, nhưng nó không sai.

Trọng tài đã cho phạm lỗi trong vòng cấm vì có va chạm. Bây giờ, nếu tôi nhìn nó trên màn hình và không có liên hệ thì tôi có thể nói như vậy và lật ngược nó lại. Khi có liên hệ, nó không sai.

Liên quan đến quả phạt đền của Raheem Sterling trước Đan Mạch, tôi nghĩ đây là cách sử dụng VAR tuyệt vời.

Không có đủ bằng chứng để nói rằng đây là một lỗi rõ ràng và rõ ràng. Đây là một cách gọi chủ quan, mà một số người có thể nói “không, đó không phải là một cây bút” hoặc “vâng, có đủ liên hệ để bị phạt”.

Điều tương tự cũng áp dụng cho pha xử lý của Jorginho đối với Jack Grealish trong trận chung kết. Đây là những lời kêu gọi chủ quan. Nếu trọng tài trên sân rút thẻ vàng hoặc đỏ, VAR sẽ kiểm tra và tôi chắc chắn sẽ ủng hộ một trong hai hình phạt.

Một lần duy nhất mà VAR có lẽ không được sử dụng chính xác là trong trận Croatia-Cộng hòa Séc, khi Dejan Lovren bị phạt vì phạm lỗi đối mặt với Patrik Schick trong vòng cấm.

Trọng tài đã đi đến màn hình vì có một chuyển động của cánh tay, nhưng tôi không tin rằng đó là một quả phạt đền.

Có, anh ta bắt lấy anh ta trên mũi, nhưng không có chuyển động về phía cánh tay hoặc lực quá mức. Đó là dựa trên ý kiến. Trọng tài trên sân phải chịu hoàn toàn trách nhiệm. Tôi không nghĩ rằng đã có đủ bằng chứng để đi đến khu vực xem xét.

Premier League

Can thiệp tối thiểu, tác động tối đa

Có 18 lần sửa VAR tổng thể tại Euro 2020 – 10 lần trực tiếp và 8 lần sau khi xem xét tại sân – với tổng số 276 sự cố được kiểm tra, nghĩa là 93,5% được thực hiện chính xác trên sân. Chủ tịch Ủy ban trọng tài Uefa Roberto Rosetti ca ngợi cách tiếp cận chạm nhẹ của các quan chức tại giải đấu.

Rosetti đã đưa ra một thông điệp rõ ràng và đặt ra một cấu trúc và kế hoạch rõ ràng. Mọi trọng tài đều biết mình muốn gì và mọi người đều dính chặt vào súng của họ.

Can thiệp tối thiểu, tác động tối đa. Chỉ tham gia nếu bạn có bằng chứng rõ ràng để nói điều đó là sai. Đó là lý do tại sao đồng Euro rất tốt.

Nếu bạn nhìn vào các quyết định quan trọng trên sân cỏ có rất ít sự tham gia. Đã có rất nhiều cuộc kiểm tra diễn ra ở hậu trường, nhưng không có sự can thiệp nào thực sự lớn vì họ đã mắc kẹt với trọng tài.

VAR không có ở đây cho độ chính xác 100%. Nó không bao giờ được. Nó là để ngăn chặn tiếng hú.

‘An toàn của người chơi là điều tối quan trọng’

Một trong những sự cố gây sốc nhất của giải đấu là sự gục ngã trên sân của Christian Eriksen của Đan Mạch trong trận mở màn với Phần Lan. Quan chức Premier League Anthony Taylor là trọng tài điều hành ngày hôm đó và được nhiều người khen ngợi vì phản ứng nhanh của anh ấy.

Điều đó làm nổi bật tầm quan trọng của trọng tài trận đấu khi biết những gì đang xảy ra xung quanh anh ta. Đó là một dịp trọng đại, nhưng để chứng kiến ​​ai đó gục ngã và trong vài giây, nhờ đội y tế vào cuộc, đó là một sự tín nhiệm đối với bất kỳ ai – không chỉ Anthony, bởi vì sự an toàn của cầu thủ là điều tối quan trọng.

Tôi đã đánh giá Christian nhiều lần – anh ấy là một người đàn ông tuyệt đối. Hãy hy vọng anh ấy có thể bình phục hoàn toàn.

Nếu bạn đang ở trên sân bóng đá và điều tương tự xảy ra, bạn có mọi nguồn nhân viên y tế tại chỗ. Nếu đó là ở nhà hoặc trên đường phố, ai biết điều gì sẽ xảy ra.

Điều đó chứng tỏ, khi nói đến sự an toàn của người chơi, mọi quy trình liên quan đến xe cứu thương, nhân viên y tế, bác sĩ và máy khử rung tim đều cần phải được áp dụng. Vì vậy, ghi công cho tất cả các giải đấu và cuộc thi vì đã đảm bảo họ có mặt ở tất cả các trận đấu.

Lee Probert đã nói chuyện với Thomas Mallows của BBC Sport.